En man som dömts av Örebro tingsrätt för övergrepp i rättssak mot en ordningsvakt har frikänts av Göta hovrätt. Hovrätten konstaterar i domen att det blivit utrett att mannen angripit ordningsvakten, som tidigare vittnat mot mannen, med hot om våld. Hovrätten anser dock till skillnad från tingsrätten att det inte blivit bevisat att det funnits en sådan koppling mellan hotet och ordningsvaktens tidigare vittnesmål att det kan konstituera ansvar för övergrepp i rättssak.

Försvarare för mannen var advokat Philip Oxelbark.