Haparanda tingsrätt har avvisat en kärandes talan med motiveringen att kärandens fullgörelsetalan, som avser återbetalning av köpeskillingen för ett köp av en fastighet i Spanien, är av sakrättslig karaktär varför artikel 16.1 a i Brysselkonventionen är tillämplig och domstolen där fastigheten är belägen har exklusiv behörighet att pröva tvisten.
Hovrätten för Övre norrland har nu meddelat prövningstillstånd i avvisningsfrågan.
Tvisten gäller bl. a. frågan vilken betydelse som vid avgörande av forumfrågan ska tillmätas det förhållandet att käromålet endast avser förpliktande för svaranden att återbetala ett penningbelopp samt att det inte är klarlagt eller ostridigt att den aktuella fastigheten existerar överhuvudtaget, varför anknytningen till Spanien framstår som svag och deni de justice kan föreligga om inte svensk domstol prövar tvisten.
Ombud för käranden är advokat Anders Bohmansson och jurist Evelina Gryth.
En man som åtalades för bl. a. egenmäktigt förfarande och grovt hemfridsbrott frikänns från dessa åtal men döms för brott mot kontaktförbud mot samma målsägande. Skaraborgs tingsrätt skriver i domen att det varken av den filmsekvens åklagaren åberopat eller av den övriga utredningen som åklagaren lagt fram kan det dras någon säker slutsats om vilken person som var inne i målsägandens bostad.
Läs merTvå män åtalades för grovt vapenbrott bestående i innehav av en pistol antingen var för sig eller tillsammans. Örebro tingsrätt dömer en av männen, som erkänt innehav av vapnet, och frikänner den andre mannen som nekat till innehavet av vapnet trots att dennes DNA fanns på vapnet.
Läs mer